高成功率公式背后的陷阱
高成功率公式背后的陷阱这是转贴的一篇文章，感觉很好，特提供给大家参考。
说明：本人对其中的观点并不是完全赞同，如“（买价定在“收+高+低/3”）实际是无法操作的，这就是引用未来数据。”一句，此所谓见仁见智的问题。个人认为，整个文章是非常棒的。
如何判断公式的好坏呢？许多人主观第一感觉就是要看公式的成功率有多高，似乎成功率越高，公式的性能越好。有些人就是利用股民这种片面的看法，绞尽脑汁制作了一堆中看不中用的公式欺骗股民， 往往采用如下几种骗术：
骗术一：以提高成功率为最终目的，导致信号大量减少或信号过分集中，有迎合某个历史特殊情况的迹象。特点是在历史大底大量出击，其余时间段很少出击甚至是亏损出击，由于历史底部的出击数量权重极大，导致其余阶段即使为失败记录，总体仍能保持高成功率。这就失去了测试结果的统计意义，无任何实战价值！
识别方法：看出击分布图。
友情提示：当您再购买选股公式时，一定要向对方索取出击分布图，假如对方不愿提供，那就要小心了。
许多网站只提供成功率测试图，却不敢把出击分布图贴出来，这样的网站99％是骗人网站，请敬而远之 。更有些网站，每天都提供密码验证下载（采取错了就删或者称原件损坏要求重新下载等等伎俩作假），却不敢公布任何评测图，购买前一定要三思。
骗术二： 使用攻击涨停板的公式，这类公式，往往短线成功率特别高，出击分布也非常好，具有非常强的迷惑性，许多网站对于出售此类公式乐此不疲，更有某些知名的网站也加入这一行列 ，标价上千甚至上万元。
这类公式以追击涨停板股票为主，在股票涨停时才发出买入信号，而一旦发出买入信号，往往已经无法买入，即使排队买进了，但尾盘一旦涨停板被打开，买入信号随之消失，此时投资者只能自认倒霉，套在涨停板可不是件好事。
识别方法：看出击案例，出击的股票是否涨停！
攻击涨停板公式
x:=close/ref(close,1)>1.099 and close=high;
y:=vol<ma(vol,5);
x and y;
骗术三：使用未来数据的公式，所谓未来数据，就是靠后面的数据来对时间靠前的结果产生影响，也就是说选出的股票一旦下跌，之前发出的买入信号会自动消失，所以这类公式无论成功率、出击分布、还是实例，均完美得无懈可击，对于制作这类公式出售的人，只能用缺德来形容。
识别方法：一看该网站是否保证无未来数据（当然有些网站为了达到目的有也会说没有），二看该网站的信誉、成立时间的长短，专骗人的网站由于信誉极差，经常每隔几个月就打一枪换一个地方。页面制作简单，不留电话，没有论坛等等。
骗术四： 使用偷梁换柱的手法，把MACD指标、威廉指标、布林线、KDJ等等各种常用指标改头换面，采用各种华丽的外表去包装它，浪费系统资源根本就是中看不中用。使用指标不是追求它华丽的外表，而是实用的功能。
以上仅是是些常见的骗术，当然还有更多的就不一一指出了，只希望广大网民在购买使用公式的之前，多去了解有关分析家的常识，多长一份心眼才能让骗子无空可专。本工作室也欢迎大家来信互相交流及咨询。
对于有志于自己编制公式指标的，希望下文能够对您有些帮助：
为了能使自己从繁琐的选股工作中解脱出来，许多公式的编制者会编出一些自己秘密的好公式。但依然实战效果不佳，这可能是他们落入了误区，但离成功已经不远了。不幸的是绝大多数人都会被误区所吞没，变成了公式无用论者。在这里只想谈谈我所走过的几个误区，提醒朋友们小心。
误区一：过分追求成功率或其它测试统计指标
一个公式的好坏，成功率当然是很重要的衡量指标，但也不是唯一指标。成功率过高往往引起信号量减少到很低的水平和信号过分集中，这就失去了测试结果的统计意义，有迎合某个历史特殊情况的迹象。实际上一个好的实用型公式并不一定要求很高的历史测试成功率，70%以上也就不错了。
误区二：对公式中的参数调整过度或过于精雕细啄
一般在公式编制过程中都需要对其中的一些参数进行调整优化。但是任何一个参数在公式中一般都有它的实际意义和适宜的调整范围。如果对参数调整过分，就会导致公式失真，失去公式原本的含义。另外，即使是在合理范围内的调整也不宜过分精细。在很多情况下，调参可以把某个指标（如成功率）调到极大值，但往往会趋向于历史特例，无实际意义。不少分析软件都提供所谓参数优化平台，使用时应小心才是。
误区三：公式由过多的子公式组合而成
公式往往由若干个子公式（或称为子条件）用条件“与”或条件“或”组合而成。每增加一个子条件就会增加公式的自由度，而自由度越大越容易趋向于历史特例，公式的可伤心性随之迅速降低。一般公式的子条件应控制在五个以内。
误区四：对分析软件的算法了解不足，受其误导
很多分析软件的分析平台是有缺陷的，必须弄清楚之后才能对其进行调整，并考虑其影响。例如《分析家》3.16版对买卖价格是按均价计算的，而均价的默认设置是“收+高+低/3”。这看起来很合理，实际上引用了未来数据。因为公式中常用的数值，如收盘价、成交量等，都在收盘时才得知，用其所提示的买入信号指导盘中买入（买价定在“收+高+低/3”）实际是无法操作的，这就是引用未来数据。“低开大阳线”公式的测试成功率很高就是这种误导的结果。
上述的这些错误在很多公式中都能见到，归纳起来可以总结为：对公式缺乏可行性的考虑。这里所说的可行性是指公式在未来的使用中能保持其良好特性的能力。这应当是实用型公式所要追求的重点！
虽然公式指标不是万能的！但在技术水平比较一般的情况下，没有公式指标是万万不能的，当你到达超一流水平时，你可以说公式指标是无用的，但在你到达此目标之前，公式指标还是有用的！这就象一个学武之人，在没有到达最高境界之前，武术的一照一式，还是有用的，而且是你学武的正规入门之道，也是你走向武术高手的必经之路！等哪一天你到达了武林高手之列时，你才可以自豪地说：无招胜有招！才可以说：指标、公式是无用的！ 用指标公式只是在借鉴前人的经验，不能完全依赖 人人都想无招生胜有招，可是要经过千锤百炼才行呀。 必经过程3q 谢谢 :hua
页:
[1]